مقالات وآراء

الرأسمالية والجفاف العالمي وأهمال المياه الجوفية لحل معظم الإشكاليات بمناطق كثيرة// د. وعد صفوان الرومي

• 

تقييم المستخدم:  / 0

سيئجيد 

تم إنشاءه بتاريخ الأربعاء, 05 نيسان/أبريل 2023 10:14

كتب بواسطة: د. وعد صفوان الرومي

الزيارات: 913

د. وعد صفوان الرومي

الرأسمالية والجفاف العالمي وأهمال المياه الجوفية

لحل معظم الإشكاليات بمناطق كثيرة

د. وعد صفوان الرومي

في مواجهة الوباء ، طغت الأزمة البيئية إلى حد ما. ومع ذلك ، فإن تأثيره يحتدم. إننا نحصد الآن عواقب تغير المناخ مع تزايد شيوع الأحوال الجوية القاسية. هذا العام ، على وجه الخصوص ، أثرت موجات الجفاف المشؤومة على المناطق المنتشرة في جميع أنحاء العالم.

شهدت كل من كاليفورنيا والبرازيل وتايوان حالات جفاف قياسية. كما شهدت مناطق بأكملها بما في ذلك أوروبا وأفريقيا والشرق الأوسط نقصا حادا في المياه. لقد أدت عقود من سوء الإدارة الرأسمالية والفساد وتغير المناخ إلى أزمة مياه شديدة تشكل الآن خيارا عاجلا أمام البشرية: إما أن ننفذ استجابة طارئة مخططة، أو سنرى مساحات شاسعة من كوكبنا تتحول إلى غير صالحة للسكن.

وفقا لمنظمة الصحة العالمية، يتأثر الآن ما يقدر بنحو 55 مليون شخص في جميع أنحاء العالم بالجفاف كل عام. وتشكل هذه الحالة خطرا جسيما على الماشية والمحاصيل في كل جزء من العالم تقريبا. إنه يهدد سبل عيش الناس، ويزيد من خطر الإصابة بالأمراض، ويؤجج نزوح السكان على نطاق واسع. وبحلول عام 2030 ، سيتعرض ما يصل إلى 700 مليون شخص لخطر النزوح نتيجة للجفاف. تشير دراسة حديثة نشرت في مجلة نيتشر جيوساينس إلى أن حالات الجفاف بهذه الشدة لم تشهد في الصيف الأوروبي لأكثر من 2100 عام.

الوضع يزداد سوءا. من المتوقع أن تستمر فترات الجفاف لفترة أطول وتصبح أكثر حدة مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الكوكب بسبب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وخاصة من الوقود الأحفوري. حتى أن صندوق الدفاع البيئي يتحدث عن اتجاه نحو فترات الجفاف الضخمة ، والتي يمكن أن تستمر عقدين أو أكثر.

الرأسمالية هي المسؤولة

مع جفاف الأنهار والبحيرات والخزانات، كشفت بيانات من وكالة ناسا أن 13 من أهم 37 حوضا للمياه الجوفية في العالم يتم استنفاذها بشكل أسرع بكثير مما يمكن إعادة شحنها. تمثل الزراعة حوالي 70 ٪ من الاستخدام العالمي للمياه العذبة ، مع مطالبة الصناعة بنسبة 20 ٪ أخرى، وهو ما يمثل 90 ٪ في المجموع. تظهر هذه الأرقام بوضوح لماذا لا يمكن للخيارات الأخلاقية لخفض استهلاك المياه الشخصي من قبل الأفراد أن تخدش سطح المشكلة.

هناك الكثير مما هو غير منطقي تماما بشأن الزراعة في ظل الرأسمالية. دعونا نأخذ حالة كاليفورنيا. هذه الولاية الأمريكية جافة جدا-لا تتلقى سوى حوالي 8 سم من الأمطار سنويا-لدرجة أنها في الواقع مؤهلة كصحراء حرفية. ومع ذلك ، تنتج هذه المنطقة حوالي 90 في المائة من الخضروات الشتوية في الولايات المتحدة. فدان على فدان من الأراضي في ولاية كاليفورنيا مخصصة لإنتاج البرسيم واللوز-وهما من أكثر المحاصيل كثافة في استخدام المياه الموجودة. يقوم المزارعون بإغراق حقول الأرز الخاصة بهم بكمية فاحشة من المياه تتبخر بسرعة تقريبا كما يتم تطبيقها. تنتج كاليفورنيا ثاني أكبر محصول أرز في الولايات المتحدة. ولكن الآن ، بسبب الجفاف ، سينمو المزارعون حوالي 100000 فدان أقل من الأرز ، بانخفاض 20 ٪ عن متوسط 500000 فدان يزرع سنويا في الولاية.

هذه محاصيل نقدية يتم تربيتها لأن الأعمال الزراعية التي تمتلك الأرض يمكن أن تحصل على عائد جيد وأسعار ممتازة. لكن سكان المدن المجاورة هم الذين تركوا للتعامل مع تداعيات النقص الحاد في المياه. من الناحية المنطقية، لا شيء عن هذا الموقف منطقي. من وجهة نظر إدارة المياه ، تساهم هذه المحاصيل فقط في زيادة استنزاف حوض المياه المحدود في كاليفورنيا ، مما يمهد الطريق لانهياره الكامل.

هذه نتيجة مباشرة للملكية الخاصة للأرض في ظل الرأسمالية. في الوقت الحالي، من المنطقي تماما أن تغمر الأعمال الزراعية حقولها. إذا كانت الشركة التي تمتلك حقلا ستخفف من استخدامها للمياه عن طريق تبديل المحاصيل، فإن الآخرين في الولاية سيتفوقون عليها من خلال الاستمرار في زراعة المحاصيل الأكثر ربحا. المنافسة الفوضوية في السوق تعني أنه كلما تم تصريف منسوب المياه الجوفية بشكل أسرع، استمرت الأعمال الزراعية الأكثر جشعا في امتصاصها حتى تجف، على أمل الاستيلاء على أكبر قدر ممكن من هذا المورد الثمين والمحدود قبل استنفاده بالكامل.

هذا مثال واحد فقط. مثل هذه الممارسات منتشرة في جميع أنحاء العالم؛ من إغراق الأراضي الزراعية بالمياه (وهي الطريقة الأقل كفاءة لري الحقل)، إلى زراعة المحاصيل في مناخات غير مناسبة لأنها مربحة على المدى القصير للقيام بذلك، إلى خفض الأمازون والغابات المطيرة الأخرى لخصوبتها على المدى القصير.

النقطة المهمة هي أن الرأسماليين يستغلون الكوكب وموارده لتحقيق مكاسب فورية. دافعهم هو الربح. كما كتب إنجلز بالفعل في عام 1876 في عمله المذهل، الدور الذي لعبه العمل في الانتقال من القرد إلى الرجال:

"نظرا لأن الرأسماليين الأفراد يشاركون في الإنتاج والتبادل من أجل الربح الفوري، يجب أولا أخذ النتائج الأقرب والأكثر إلحاحا في الاعتبار. Applies نفس الشيء ينطبق على الآثار الطبيعية لنفس الإجراءات. ما اهتم المزارعون الإسبان في كوبا ، الذين أحرقوا الغابات على سفوح الجبال وحصلوا من الرماد على ما يكفي من الأسمدة لجيل واحد من أشجار البن المربحة للغاية-ما اهتم بهم أن الأمطار الاستوائية الغزيرة بعد ذلك جرفت الطبقة العليا غير المحمية من التربة، تاركة وراءها الصخور العارية فقط! فيما يتعلق بالطبيعة، فيما يتعلق بالمجتمع، فإن نمط الإنتاج الحالي يهتم في الغالب فقط بالنتيجة الفورية والأكثر واقعية; ثم يتم التعبير عن المفاجأة بأن التأثيرات البعيدة للإجراءات الموجهة لتحقيق هذه الغاية تبين أنها مختلفة تماما ...”

الاحتجاجات

بالنسبة لصغار المزارعين في جميع أنحاء العالم، فإن تزايد حالات الجفاف الناجم عن تغير المناخ قد جعل أسلوب حياتهم القديم غير مقبول تماما. أدت الأزمة بالفعل إلى احتجاجات جذرية في مناطق مختلفة. في إيران على سبيل المثال، خرج المزارعون إلى الشوارع مرة أخرى هذا العام ضد الافتقار إلى الوصول الدائم إلى المياه.

مظاهرات إيران للمزارعين في أصفهان والمتقاعدين في طهران 3 في العديد من الأماكن, بما في ذلك إيران على سبيل المثال, خرج المزارعون إلى الشوارع ضد نقص الوصول الدائم إلى المياه

هؤلاء الناس غاضبون بحق ويائسون بشكل لا يصدق. كان على المزارعين بيع كل ما لديهم حرفيا من أجل البقاء. وقد أظهرت الدراسات أن هناك علاقة واضحة بين الجفاف ومعدلات الانتحار بين المزارعين.

إن نوبات الغضب الجماعية في إيران بسبب نقص المياه ليست معزولة. يتم تجفيف حوض دجلة والفرات بشكل أسرع من أي حوض آخر في العالم باستثناء شمال الهند. في سوريا، أجبر الجفاف المدمر في عام 2006 المزارعين على الهجرة إلى المدن للبقاء على قيد الحياة، مما أدى إلى تضخم صفوف العاطلين عن العمل وتغذية خزان الغضب الذي انفجر في عام 2011.

في نفس المنطقة، يؤدي استنفاد احتياطيات المياه إلى تأجيج التوترات الوطنية. منذ عام 1975، أدى بناء تركيا للسدود الكهرومائية إلى خفض تدفق المياه إلى العراق بنسبة 90 في المائة وإلى سوريا بنسبة 40 في المائة. واتهم كلاهما تركيا باكتناز المياه.

كان عدم الوصول إلى المياه على وجه التحديد أحد مسببات الحركة الاحتجاجية في العراق في عام 2019. أجبرت الجماهير على تحمل الصيف الذي وصلت فيه درجة الحرارة إلى 50 درجة بدون ماء أو كهرباء. ومع ذلك ، تمكنت أغنى الأحياء من الاستمتاع بتكييف الهواء والمياه العذبة دون انقطاع. قال لينين ذات مرة إن "الرأسمالية رعب بلا نهاية". هنا مثال على ذلك. ستكون أزمة المياه المتدهورة عاملا أساسيا في تنمية الوعي الثوري للعديد من العمال والمزارعين.

أزمة اللاجئين

من المرجح أن تؤدي كل من الأزمة البيئية نفسها، وما يترتب على ذلك من حروب المياه، إلى تفاقم رعب أزمة اللاجئين. وفقا لتقديرات الأمم المتحدة، بحلول عام 2050 ، يمكن أن ينزح حوالي 200 مليون شخص بسبب تغير المناخ. إن الظواهر الجوية المتطرفة والتصحر وارتفاع مستوى سطح البحر-والتي ستؤدي بالإضافة إلى فيضانات المناطق الساحلية إلى زيادة ملوحة إمدادات المياه العذبة إذا لم يتم تنفيذ تدابير التخطيط في الوقت المناسب – ستساهم جميعها في طرد الناس من منازلهم.

وفي الوقت نفسه، توقع نظام حماية المياه والسلام والأمن الذي تموله الحكومة الهولندية أن هناك في المتوسط فرصة 86 ٪ لنزاع عنيف متعلق بالمياه في العراق وإيران ومالي ونيجيريا والهند وباكستان هذا العام وحده.

في ظل الرأسمالية، كل رجل لنفسه وكل أمة لنفسها. فبدلا من الاستجابة العالمية المخططة التي تعطي الأولوية للحاجة الإنسانية، ستحمي كل دولة رأسمالية وصولها إلى المياه على حساب جيرانها.

يوجد بديل

على الرغم من الدمار البيئي الذي شهدناه ، يجب أن نبرز أن لدينا كل الوسائل اللازمة لحل هذه المشاكل.

صورة منافسة المزارعين بيكساهيفيكل يوم يعيش هذا النظام الفاسد، وتصبح الأزمة أكثر حدة، وفي النهاية تفقد الأرواح. نحن بحاجة ماسة إلى ثورة / الصورة: ب هنا

أولا وقبل كل شيء، ما هو مطلوب هو خطة عقلانية للإنتاج. بدلا من أن ينتج كل رأسمالي مثل هذا المحصول لأنه من الأكثر ربحية القيام بذلك في مزرعته المعينة، يجب زراعة محاصيل معينة بناء على نوع التربة ومحتوى الرطوبة ودرجة الحرارة والمطر وما إلى ذلك. وبدلا من إنتاج محاصيل كثيفة الاستخدام للمياه في البيئات شبه القاحلة، ينبغي زراعة محاصيل أخرى أكثر ملاءمة هناك، والمحاصيل الأكثر كثافة في استخدام المياه التي تزرع فيها المياه العذبة أكثر وفرة. طالما أن الرأسماليين الأفراد والعصابات الوطنية للرأسماليين في منافسة، فإن مثل هذه الخطة مستحيلة. وبعبارة أخرى، نحن بحاجة إلى خطة زراعية عالمية عقلانية يديرها العاملون ومن أجلهم. تخيل ما يمكننا القيام به على نطاق عالمي.

علاوة على ذلك، يجب وضع التكنولوجيا الموجودة بالفعل تحت تصرف المجتمع لجعل استخدام المياه فعالا قدر الإمكان. إن قطاع الزراعة الهولندي المتطور للغاية يستخدم بالفعل مثل هذه التكنولوجيا.

وفي الوقت نفسه، فإن الشركات الكبرى لها تأثير كبير في التعليم والبحوث البيئية. على سبيل المثال، يقع مركز دراسات الطاقة في جامعة كامبريدج في كلية جادج للأعمال، ويتم تمويله بسخاء من قبل شركة بريتيش بتروليوم وإكسون موبيل. نقول إن الطلاب والعمال هم الذين يجب أن يقرروا ما يتم تدريسه وبحثه في الجامعات ، وليس الشركات الخاصة.

في عام 2009 ، خصصت الحكومة البريطانية لوزارة الدفاع 44.6 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب، وهو ما يمثل أكثر من 7 ٪ من إجمالي الإنفاق العام. وهذا أكبر من الميزانيات المجمعة المخصصة للنقل والإسكان والبيئة والطاقة وتغير المناخ والتنمية الدولية. لا ينبغي إهدار المال العام في الحروب، بل يجب استثماره في الأبحاث حول التقنيات الخضراء. يجب تأميم شركات الدفاع الكبيرة، مثل بي أيه إي سيستمز، واستخدام قدراتها الإنتاجية والعلمية لتطوير توربينات الرياح ، وليس الأسلحة.

توقف عن استخدام الطعام كوقود

وقد شجعت العديد من الحكومات على زراعة الوقود الحيوي في السنوات الأخيرة كمصدر مستدام للوقود؛ ومع ذلك، غالبا ما يتم التغاضي عن سلبيات الوقود الحيوي. من خلال تحويل الأراضي الزراعية إلى وقود حيوي، ترتفع أسعار المواد الغذائية، مما يصيب الفقراء بشدة. يرفض البرنامج الاشتراكي الاستخدام الحالي للوقود الحيوي، ويتطلب مصادر طاقة مستدامة حقا.

المحاصيل المعدلة وراثيا لديها القدرة على زيادة المحصول بشكل كبير، ولكن هناك أيضا مخاطر محتملة مرتبطة بالتلوث المتبادل. ما هو مطلوب هو تأميم أكبر الشركات الزراعية, والتحقيق العلمي السليم في المحاصيل المعدلة وراثيا من قبل علماء مستقلين, لا تلك التي ترعاها الشركات الكبرى. يمكن للاقتصاد المخطط توزيع الغذاء بشكل أكثر عقلانية، بدلا من الاعتماد على قوى السوق التي تمنع ملايين الأشخاص من الحصول على ما يكفي من الطعام.

الحاجة إلى الاشتراكية

تقدم النقاط المذكورة أعلاه مخططا موجزا لما يجب أن يدعو إليه الاشتراكيون فيما يتعلق بتغير المناخ والبيئة. يجب التأكيد على أن الاشتراكية ليست خضراء بطبيعتها؛ حتى لو تم تنفيذ جميع الإجراءات المذكورة أعلاه، فلن يتم ضمان سلامة الكوكب. لا يزال الجميع بحاجة إلى وعي أكبر بالقضايا البيئية. ومع ذلك، لا يمكن أن تحدث هذه التغييرات السلوكية إلا جنبا إلى جنب مع تغيير منهجي. من خلال وضع وسائل الإنتاج في أيدي الأغلبية، فإن فصل العمال عن ثمار عملهم سوف يتلاشى، ولن ينفر الناس بعد الآن من البيئة.

دافع الربح هو أكبر عائق أمام حماية البيئة. في التحليل الأخير، يبقى التناقض الأكبر هو المجتمع الطبقي. بمجرد حل هذا التناقض الأساسي، يمكننا البدء في معالجة التناقضات الأخرى التي قد تكون موجودة، مثل تلك بين البشرية والكوكب.

• < السابق
• التالي >